viernes, 29 de agosto de 2014

¿QUIÉN ERA LAURA ESTELA CARLOTTO, NOMBRE DE GUERRA “RITA”, MILITANTE DE MONTONEROS? SU POSIBLE PRONTUARIO


Laura Estela Carlotto Barnes, había nacido el día 21 de febrero de 1955, recibiendo el DNI 11.614.026 siendo su madre Estela Barnes de Carlotto. Al año 2014, tres de sus hermanos son funcionarios. Uno de sus hermanos era Remo, quien es actual Diputado Nacional del oficialista Frente para la Victoria, y es integrante de “La Cámpora”. A su vez, Guido Carlotto es el Secretario de Derechos Humanos bonaerense. A su vez, Claudia Carlotto es titular de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi).

RITA
¿Era “Rita” concubina de Fontan o de Falcone? ¿Era su cuñado Jorge Falcone, cuyo nombre de guerra era “Chiqui”?
Distintas fuentes que pueden recabarse en Internet, ofrecen un posible historial de la trayectoria de “Rita”, el cual era el nombre de guerra en la organización Montoneros de Laura Estela Carlotto Barnes. 
Tenía “nombre de guerra” (NG), porque ocupaban un status militar, en el marco de una guerra llevada a cabo contra la sociedad civil para adueñarse del poder durante la década de 1970.
La Organización Política Militar Montoneros, llevó a cabo acciones en las cuales “Rita” había actuado personalmente de forma no organizada o dentro de una estructura de combate: Pelotón, Grupo, Sección, etc. y conducidas por un responsable, siendo tal el modo de operar de dicha organización.

¿INOCENTE COLEGIALA?
La hija de Estela de Carlotto, quien se llamaba Laura Estela Carlotto (Nombre de Guerra “Rita”), durante el verano de 1974, vistiendo un uniforme de colegiala, asesinó por la espalda con cinco tiros a un militante de la CNU (Concentración Nacional Universitaria). Una semana después, los montoneros mataron a otro cuadro de la CNU y ahí se produjo la guerra. 
Laura Estela Carlotto estaba casada, había pasado a la clandestinidad para cometer actos de terrorismo, y además tenía dificultad para llevar a buen término los embarazos, un dato que su madre siempre se ha cuidado de ocultar para sostener el dato plagado de “pistas falsas” (según sus propios dichos) del supuesto nieto “Guido”. 
Años antes a 1977, cuando su hija no era subversiva y estaba aun normalmente casada, Estela Carlotto llegó a la casa de la madre del general Bignone, donde celebraban con algunas amigas el cumpleaños de la hermana del mismo, sumamente compungida porque "su hija casada no había podido tener familia"... Al parecer, estos hechos son parte de una Historia que no se cuenta.

VIOLENTA BIOGRAFÍA
En 1976, Laura Carlotto tenía 21 años y vivía con unas amigas en La Plata, en un departamento justo enfrente de la comisaría novena. Les parecía que, de tan obvio, las ponía a salvo de sospechas: era un primer piso con dos habitaciones donde vivían y se refugiaban muchos militantes de la JUP. Allí empezó un periplo de casa en casa según el libro "Laura, vida y militancia", escrito por María Eugenia Ludueña y publicado por Editorial Planeta Argentina.
El libro señala que "el Consejo Nacional de Montoneros había dado a conocer el Código de Justicia Penal Revolucionario. Sus directivas alcanzan a distintos niveles de la organización: militantes, activistas y colaboradores, incluso de las agrupaciones, con distintas penas. Sus artículos definen las figuras del delito: traición (colaborar con el enemigo), delación, deserción. No caer combatiendo o evitar el combate en una situación donde se impone, faltar a una opereta, configuran delitos muy graves. Algunos se castigan con fusilamiento. La pena máxima solo puede ser dictada por el Consejo Nacional de la Organización, a propuesta del Tribunal Revolucionario. O también, por propia decisión del Consejo cuando el juicio se hace por apelación, o a pedido de algún miembro."
"Laura cuenta cómo van sus operativos de pintadas. Su hermano Kibo, que recién hace sus primeros pasos en la militancia, la ayuda a planearlas, a veces le alcanza un informe de la zona...  En las primeras semanas de marzo de 1976, el Poder Ejecutivo envía al Parlamento las reformas que endurecen la legislación antisubversiva, similares a las dictadas años atrás por Onganía. Unos días más tarde, las medidas represivas que emanan de la Presidencia incluyen la pena de muerte. Los militantes de la JUP ya no hacen reuniones de ámbito, solo respetan el calendario de las citas en los lugares públicos. A veces ni se hablan: simplemente uno ve pasar al otro o se cruzan en una caminata efímera, donde circulan por veredas opuestas, en direcciones contrarias. Si hay alguna información entonces sí, se acercan y se la transmiten rápidamente. Los responsables informan la cita del día siguiente y siguen caminando. “Mañana en 7 y 50, a las nueve de la mañana”. Si pasan diez minutos y la otra persona no llega, es una señal pésima, hay que retirarse y echar a correr la voz. Es crucial enterarse pronto de que un compañero ha caído en manos del enemigo. Ya saben que si uno de ellos desaparece, el riesgo lo corren todos. Los que empiezan a contar que a algunos militantes los levantan en la calle, los torturan salvajemente y no los ven más son amigos de Laura. Algunos se quiebran y pueden dar nombres, direcciones. O colaborar con la Policía que los lleva de paseo en auto a señalar gente." El libro, ¿da a entender que "Rita" era una "buchona"?

CON GRADO MILITAR
Los grados, en los primeros años, tenían los siguientes niveles: Miliciano, Aspirante, Oficial, Oficial 2º, Oficial 1º, Oficial Mayor y Oficial Superior. Con la organización y puesta en funcionamiento del Ejército Montonero el 05/10/75 en su ataque al cuartel de Formosa, los niveles pasaron a ser: Soldado, Subteniente, Teniente, Teniente 1º, Capitán, Comandante 2º y Comandante. Lo que no cambió son los cincos hechos delictuales de distinta intensidad de riesgo para la promoción de nivel. Estos siete niveles en uno u otro caso permiten inferir que para llegar a lo más alto de la conducción Oficial Superior u Comandante, los integrantes debían ejecutar como mínimo treinta y cinco acciones terroristas.
Rita militaba en la JUP y Prensa de Montoneros (Debate en la Causa 2955 “Almeida y otros” del Tribunal Oral Criminal Federal Nº 1 de La Plata, donde la madre, Estela Barnes de Carlotto declaró que su hija Laura Estela pertenecía a Montoneros al aparato de Prensa el 08/05/2012).

BOMBA AL JEFE DE LA PFA
El 18 de junio de 1976, Montoneros asesina al Jefe de la PFA General Brigada Cesáreo Ángel Cardozo (In Memoriam, Ed. Círculo Militar, Bs. As. 1999, Tomo I Pág. 270), mediante una bomba colocada debajo de su cama en el domicilio, por la Montonera Ana M. González NG “Teresa”, de 18 años, amiga de “Rita” (es decir, debía estar en contacto con ella por el vínculo de amistad). 
El hecho fue muy promocionado por Montoneros, incluyendo una entrevista clandestina con la revista española Cambio 16. La terrorista posteriormente muere en 1977 al intentar evadir con un auto un puesto de control tránsito del EA, donde mata a quemarropa a un Soldado Guillermo Félix Dimitri; este antes de caer ametralla el auto con disparos de fusil FAL y la hiere de muerte en el hígado. Fallece horas después en una posta sanitaria clandestina; para evitar una propaganda negativa sus compañeros terroristas ocultan la muerte, incinerando el cuerpo y enterrando las cenizas en un lugar desconocido.
Este atentado fue planificado y ejecutado por integrantes del Departamento de Operaciones Especiales del Servicio de Inteligencia Nacional de Montoneros. En el mismo habrían participado entre otros su principal responsable, Mario Firmenich NG “Pepe” como Comandante, con un importante equipo militar, entre quienes se contaban Jorge Delfor Falcone NG “Chiqui” como encargado de dar a conocer los hechos en la revista Evita Montonera, que él dirigía, ya que manejaban una Central de Inteligencia y un aparato de prensa denominados Agencia Clandestina (ANCLA) y Cadena Informativa, respectivamente. Junto con él, habría participado en la sección de Prensa Laura Estela Carlotto Barnes NG “Rita”

ATENTADO A LA PF
Luego, el 2 de julio de 1976, la Conducción Nacional de Montoneros bajo la Jefatura de Mario Firmenich NG “Pepe”, autorizó al Área Federal, a su Departamento de Informaciones e Inteligencia, conducido por el escritor y agente cubano Rodolfo Walsh NG “Petrus” o “Esteban” - Capitán, al Departamento Operaciones cuyo responsable era el Comandante 2º Marcelo Daniel Kurlat NG “El Monra”, casado con Inés Carazo NG “Lucía”, de atentar contra la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. Para ese propósito se utilizaría una bomba del tipo vietnamita, construida en los laboratorios que poseía la Organización en dos Unidades Básicas llamadas Juan Pablo Maestre y Héroes de Trelew de La Plata, respectivamente, que dependían de la Regional Sur – Columna La Plata se complementaban con otros centros logísticos situados en Martínez y en Berisso, de la provincia de Buenos Aires. Al respecto se afirma que entre 1976 y 1978, Montoneros produjo setecientos ochenta kilos de alto Explosivo Plástico (C-2), y sus Unidades Zonales más de mil quinientos kilos de explosivo de mediano poder, usado para los ataques con granadas y en operaciones cuyo empleo así lo requería.
Así, el 2 de julio se produce el atentado con explosivos en el Comedor de Seguridad Federal de la PFA con veintitrés muertos: Oficial Ayudante Alejandro Castro, Cabo Ernesto Agustín Suani, Cabo 1º Carlos Shand, Sargento Juan Paulik, Sargento Rafael Modesto Muñoz, Sargento Bernardo Roberto Tapia, Supernumerario David Ezequiel Di Nuncio, Oficial Inspector David Ron, Suboficial Auxiliar José Hilario Carvasco, Sargento María Esther Pérez Couto, Sargento (R) Romualdo Rodríguez, Sargento Bernardo Zapi, Agente José Roberto Iacovello, Agente Juan Carlos Blanco, Agente Alicia Esther Lunati, Agente Ernesto Alberto Martinzo, Cabo Genaro Bartolomé Rodríguez, Sargento Adolfo Chiariano, Cabo Elba Hilda Gazpio, Cabo Vicente Iore, Supernumerario Ramón Arias, Sargento Marta Olga Pérez de Bravo y Oficial Ayudante Héctor A Castro, la civil Josefina Cepeda 11, doce mutilados y sesenta y seis heridos. Habría sido ejecutado por Mario Firmenich NG “Pepe” como Comandante, con  Horacio Alberto Mendizábal La Fuente NG “Hernán” o “Vasco” o “Mendicrín” o “Antonio” o “Lauchón” como Comandante Responsable del Área Federal. También habrían participado Rodolfo Walsh NG “Esteban” o “Petrus” como Comandante 2º  Responsable Departamento de Informaciones e Inteligencia; Horacio Verbitsky NG “Roberto” o “Salazar” como Capitán y Responsable Subsector PFA del Departamento de Informaciones e Inteligencia; y Miguel Bonasso NG “Cogote” como Teniente, Integrante del Subsector PFA del Departamento de Informaciones e Inteligencia. Entre los partícipes necesarios se contaría con Jorge Delfor Falcone NG “Chiqui”, y Laura Estela Carlotto Barnes NG “Rita”

BOMBA EN EL CÍRCULO MILITAR
El 17 de octubre de 1976, Rodolfo Walsh, también tuvo participación en tareas de Inteligencia en la bomba colocada en el cine del Círculo Militar, con más de 50 heridos entre el personal retirado, familiares y socios de ese club, aprovechando su condición de hijo del JEMGE. Por su cargo y funciones, fue, además, propiciador de otra importante cantidad de atentados. Entre los partícipes necesarios de dicho acto terrorista se encontraban Jorge Delfor Falcone NG “Chiqui” y Laura Estela Carlotto Barnes NG “Rita”, y Adriana Puigross de Bernetti NG “Cabezona” integrante del Departamento de Informaciones.
Después, el 3 de noviembre de 1976, es copada la planta transmisora de Canal 2 de TV en La Plata, Montoneros pasa una proclama revolucionaria. Habrían Participado entre otros: Cañas Blanca Santiago Enrique, Aued Lara Roberto Eduardo NG “Turco”, Medici María Graciela de Aued, y Carlotto Barnes Laura Estela NG “Rita”.

BOMBA EN EL MINISTERIO DE DEFENSA
El 16 de diciembre de 1976, a las 19:15, Montoneros realizó un atentado protagonizado por el Pelotón de Combate Norma Arrostito de la Columna Capital en el microcine de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, ubicado en el tercer piso del edificio que ocupaba en calle Bartolomé Mitre al 1462, en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires. En esa oportunidad se realizaba allí una reunión de trabajo y en momentos de producirse la explosión estaba colmada su capacidad; los participantes eran funcionarios militares, diplomáticos y civiles, entre los que había hombres y mujeres. Fue ejecutado por la organización terrorista Montoneros utilizando un artefacto explosivo de alto poder del tipo de bomba vietnamita. Este tipo de artefacto contiene -además del explosivo- perdigones y trozos de metal que al producirse la explosión se transforman en proyectiles y aumentan en forma considerable el número y gravedad de las víctimas. El artefacto explosivo fue colocado por un miembro de Montoneros, el sociólogo José Luis de Dios NG “Jerónimo”- empleado como asesor de esa Subsecretaría y con más de 10 años de antigüedad en el cargo. El procedimiento fue dejar en el centro del salón su maletín con la bomba activada y retirarse del lugar para concurrir al baño, dándose a la fuga en forma inmediata. Como consecuencia del atentado murieron 14 personas y resultaron heridas de distinta gravedad 30 de los presentes. Además, recibieron heridas otras personas que transitaban próximo al lugar. El lugar quedó totalmente destruido y la onda explosiva causó daños en locales vecinos, en el piso inferior y en edificios linderos.
La publicación clandestina de Montoneros Evita Montonera Nro 15 de febrero de 1977 en su página 27 decía que el atentado lo había cometido el Pelotón de Combate “Norma Arrostito” del ejército montonero, argumentando con falsedades el objetivo elegido, ya que allí no se efectuaba ningún tipo de planificación relacionada con la guerra contra el terrorismo subversivo. En realidad, el atentado se efectuó en ese lugar, por trabajar allí un miembro de la organización y tener éste la posibilidad de ejecutarlo sin mayores complicaciones y sin importarle la vida de sus compañeros de trabajo con los que había compartido 10 años de su vida. (Los terroristas llaman a esta actitud alevosa Moral revolucionaria) y no, por las causas expresadas por la organización, que eran falsas. José Luis de Dios, en septiembre de 1977, mientras se desempeñaba como Secretario de Prensa y Propaganda de la Columna 19 Norte fue abatido en un enfrentamiento. Habrían participado en el nivel de decisión Mario Firmenich NG “Pepe” como Comandante, y como partícipes necesarios formando parte del Departamento de Inteligencia: Jorge Delfor Falcone Méndez NG “Chiqui” y Laura Estela Carlotto Barnes NG “Rita”

AUTOPSIA
El 25 de agosto de 1978, son exhumados los restos de Laura Estela Carlotto Barnes de Fontan NG “Rita”, en La Matanza. En esa oportunidad fueron identificados sus restos por el EAAF en 1985. Lo insólito es que figura como desaparecida en el Nunca Más de la CONADEP en su edición 2006 (Roberto Baschetti, La memoria de los de abajo, Ed. De la Campana, La Plata 2007, Vol. 1, Pág. 108. Libro Tumbas Anónimas Pág. 169, de Cohen Salama Mauricio. Exhumada el 25/11/85 en el cementerio de La Plata).
Una versión afirma que “Rita” fue secuestrada en una confitería de la entonces Capital Federal en noviembre 1977, que estaba embarazada de 2 meses y medio, y que su hijo habría nacido en el Hospital Militar. El ex general Suárez Mason había sido condenado en Italia por la desaparición de ambos, de Laura Carlotto y de este supuesto hijo (nieto de Estela Barnes).
Según la versión oficial de la Policía Bonaerense, Laura murió el 25 de agosto de 1978, a la 1:20 de la madrugada, en un enfrentamiento "con fuerzas conjuntas, dependientes del Área Militar 114, en la intersección de la Ruta Nacional N° 3 y Cristianía, Isidro Casanova". Tenía la mitad del rostro destrozado por itakazos y el vientre perforado por un disparo. El cuerpo fue entregado por la policía a una funeraria, adonde Estela Carlotto lo pudo recuperar luego de largos trámites. Es decir, según esta versión si eventualmente hubiese sido posible por un verdadero milagro que “Rita” hubiese tenido un hijo habría sido en su estado de clandestinidad, habiéndolo dejado a cargo de alguien mientras realizaba alguna operación de riesgo, en la cual aconteció el enfrentamiento.

¿Y VAELLO?
Hubo testimonio ante la CONADEP de un tal Vaello en 1984, preso en la cárcel y presunto ex CNU, quien dijo que el bebé fue entregado a un médico del cual indica nombre, datos y domicilio. Esto fue dicho en 1984 al juez que investiga este caso en forma puntual; se supone que en todos los años transcurridos ya debería haber aclarado esta denuncia, pero no hay ninguna diligencia al respecto en el expediente Bagnasco. El tal Vaello no ha declarado judicialmente, algo que sería inaceptable si lo que dijo fuera cierto. No hay ninguna declaración del tal Vaello ante la causa, ni constancias de lo actuado por el juez del caso puntual. Pese a haber sido entregado el cadáver de la terrorista muerta a su madre, no hay en la causa examen forense con constancias de embarazo anterior, algo elemental de hacer; justamente, en otro caso de esta investigación del juez Bagnasco, se intentó probar un nacimiento por el dictamen forense que informaba de un embarazo y parto antes de morir. Parecería que estos exámenes se practican cuando convienen a la querella y se desechan en caso contrario.

DINERO, PODER Y VENGANZA
El caso está repleto de contradicciones. Los familiares de Estela Barnes de Carlotto como se dijo al principio, han sido y son funcionarios. 
Ella misma ha sido funcionaria bonaerense hasta su renuncia por motivo de desprolijidades en la gestión que no fueron aclaradas hasta el presente.
Es claro que toda persona tiene el más que esencial derecho a su propia identidad. La pregunta que surgiría a cualquiera es cómo fue que Laura "Rita" Carlotto tuvo un hijo si no podía llevar a buen término embarazos, cómo fue que estando embarazada fue detenida, o cómo fue que después de haber tenido un hijo y estando en clandestinidad participó de un enfrentamiento en el cual resultó herida mortalmente sin que su hijo estuviese en el lugar. Efectivamente, son contradicciones que se suman a que el "dato" que siempre sostuvo Estela Barnes de Carlotto no coincide en la fecha del nacimiento del joven Ignacio Hurban, cuyo nombre tampoco es "Guido", en tanto que ahora resulta que su padre sería Montoya, el cual antes jamás había sido mencionado como pareja de "Rita". Y además, ¿cómo aparece en el listado del "Nunca Más" en su edición de 2006 si no es desaparecida, ya que el cuerpo de "Rita" fue entregado a su madre el mismo día en que murió? Son incógnitas y contradicciones que no está a nuestro alcance resolver.
No obstante ello, la Justicia ha determinado que el “nieto 114” es de Carlotto, el nuevo “Guido Montoya Carlotto”, es efectivamente nieto de Estela Barnes. Todo ello mientraslLos médicos de la provincia de Buenos Aires repudiaron a su colega Julio Luis Alberto Sacher, cuyo nombre figura en el acta de nacimiento del nieto de Estela de Carlotto, Ignacio Hurban (Guido Montoya Carlotto). Automáticamente se le asignó una indemnización de un millón de Pesos y un salario de por vida de $ 6.000 mensuales.

JUSTICIA, PACIFICACIÓN Y CONCORDIA
Esta historia es una reconstruccion basada en datos que pueden hallarse en Internet. Seguramente existieron muchos hechos que se desconocen, y que tal vez se desconocerán por siempre jamás, debido a la clandestinidad con que operaron los grupos subversivos.
Lógicamente toda sociedad sana, todo ciudadano sano, repudia la injusta violencia, repudia el terrorismo. A su vez, no podemos dejar de repudiar los excesos cometidos en la sociedad de los "años de plomo", muchos de los cuales incluso fueron tenidos como "reglas del juego". A su vez, deben efectuarse reparaciones a todas las víctimas de aquella sociedad enferma, no solamente a una parte. Y debe crearse un clima apto para que todos los excesos cometidos sean reparados. 
¿Existen casos que deben aun ser reparados? Indudablemente que sí, pero en un clima de violencia jurídica y moral se hace muy difícil tal reparación, por lo cual es menester crear el ámbito de serenidad para poner orden y "dar a cada uno lo suyo, lo que le corresponde" en derecho.

DEL HORROR A LA PACIFICACIÓN
Finalmente, no se puede dejar de mencionar el horror vivido en la década de 1970, provocado por grupos terroristas, por grupos paramilitares, y también por funcionarios del Estado. 
Resulta claro que hubo una guerra, ya hubo dos Ejércitos que se enfrentaron, ambos con grados militares: las Fuerzas Armadas de la Nación, y las fuerzas militares constituidas con sus jerarquías por los subversivos de aquél entonces, quienes actuaron no sólo en tiempos de gobierno de facto, como pretende hacer suponer la "Historia Oficial", sino también en tiempos democráticos, incluso en contra del mismo gobierno de Juan Domingo Perón, quien dio durísimos discursos contra el accionar subversivo y terrorista que cada día se agravaba más en aquellos tiempos.
La Guerra contra la Subversión tuvo excesos que son injustificables e inadmisibles desde todo punto de vista. Pero ello no exime de responsabilidad a los terroristas, ni los autoriza a tomar venganza ahora que están en el poder. El dolor vivido por los desaparecidos y por los familiares de los desaparecidos, fue cambiado por un negocio. Los familiares de las víctimas de la subversión no deben imitarlos ni tomar el mismo camino. 
La sociedad entera merece una pacificación y vivir en concordia y con justicia, evitando toda venganza. Sólo así podremos mirar y enfrentar el futuro unidos en la Verdad.

Fuentes:




33 comentarios:

  1. En Colombia no hubo "excesos" y nada más miren el poder que hoy en día tienen las farcs y todo el daño que aún siguen haciendo.

    ResponderEliminar
  2. ¿Que paso con Guido?¿No era que Laura Carlotto no podia tener hijos?El peor sintoma de ser fanatico es ser pelotudo.Justificar el secuestro,tortura y desapacion de personas es terriblemente ridiculo y obseno,quien comete un delito debe ser juzgado y no eliminado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1- ¿Qué pasó con Guido? También eso lo pregunto. Ud parte del presupuesto, supongo, de que mi intención es "petardista" y "negacionista", cuando en realidad eso es un mero prejuicio suyo. Simplemente, espero que se esclarezca LA VERDAD, y no una imposición ideológica. ¿Qué pasó con Guido? ¿El esposo de Estela Barnes? Falleció. ¿El hijo de Estela Barnes? Es funcionario. ¿El supuesto nieto hijo de Laura (NOMBRE DE GUERRA "RITA") Carlotto? Sobre esta cuestión hay numerosas contradicciones permanentes, que aun hoy en día no cuadran, un rompecabezas con piezas que tratan de colocarse de modo forzado.

      2- Efectivamente, Laura Carlotto no podía tener hijos, y eso lo sabe Estela Barnes. Pregúntele si tiene alguna duda, a ella.

      3- Veo que Ud es un fanático. Dejé pasar el mensaje porque quería responderle de modo claro.

      4- En ninguna parte, y en ningún momento, he justificado ningún secuestro, ninguna tortura ni ninguna desaparición de personas, eso es un prejuicio suyo, seguramente debido al punto 3 precedente, que he abordado en referencia a su fanatismo que lo ciega. ¿Qué tiene que ver que Laura Carlotto no pudiera tener hijos, con justificar el secuestro, tortura y desaparición de personas? NADA. Y le recomiendo que lea el Catecismo de la Iglesia Católica sobre esos puntos que menciona, al cual adhiero.

      5- Ud afirma que quien comete un delito debe ser juzgado y no eliminado. Le informo que están siendo violados los Derechos Humanos de los militares, siendo condenados a muerte en prisión, siendo todos mayores de edad y a quienes corresponde por Ley (que es violada) en todo caso la prisión domiciliaria, habiéndose juzgado los mismos hechos por segunda (o tercera) vez, o múltiples veces, de modo inconstitucional, ilegal, y que atenta incluso contra el Pacto de San José de Costa Rica, por recibir los mismos tratos inhumanos. ¿O para Ud no son seres humanos? Y eso más allá de los hechos de los cuales hayan sido o no protagonistas.

      6- Si con la frase mencionada en el punto 5 se refiere a que los subversivos cometieron delitos, debe tenerse en cuenta que hubo una Guerra Revolucionaria armada, que ocultaba su objetivo principal de la Guerra Revolucionaria cultural (que acabó triunfando, y que está hoy en plena vigencia). Si se está refiriendo a juzgar tiempos de guerra con leyes y en tiempo de paz, creo que está equivocado. Si se está refiriendo a juzgar hechos de guerra de Ejércitos (se autodenominaban así) en nuestro país, no estamos hablando de delitos sino de actos de guerra. Si Ud califica como delito a los actos de guerra, a los atentados y a los actos de terrorismo que se realizaron en la década de 1970, entonces hay una diferencia cualitativa en la evaluación de los actos (además los cuales están relatados y detallados en numerosos libros y revistas o diarios y webs donde han sido publicados desde que se fueron los militares en 1983 hasta el presente). Todo esto es público, de modo que no requiero probarlo. A no ser que Ud niegue lo que han reconocido los mismos protagonistas. Minimizar esos actos, es ocultar la verdad de los hechos.

      7- Acerca de la cuestión de la Justicia en el caso, le informo que NADIE TIENE EL DERECHO DE QUITAR LA VIDA DE OTRO, EXCEPTO EN EL CASO DE DEFENSA PROPIA, INCLUSO EN SITUACIÓN DE GUERRA. Lo contrario es un homicidio. Si es posible reducir al agresor, debe hacerse eso, y no matarlo. Estudie un poco de moral primero, y de Teología en referencia a la Moral, y el Catecismo de la Iglesia Católica al cual adhiero, y después HABLE, y eso para que deje de incurrir en su propio fanatismo... y la consecuencia que Ud menciona.

      Eliminar

    2. AGREGADOS: Le recomiendo que revise esto:

      http://memoria.telam.com.ar/noticia/caso-noble--para-nosotros-no-termino---dijo-carlotto_n1668

      - ¿No contrasta la actitud tenida con los hijos de Herrera de Noble, con la que actualmente tuvo Estela Barnes en el caso de Hurban?

      http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=146838

      http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2014/08/08/noticia_0014.html

      - ¿Por qué no quería Estela Barnes que Hurban declarara ante Servini de Cubría?

      http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2014/8/edicion_2092/contenidos/noticia_5133.html

      - ¿No da la sensación de "algo" que se está ocultando?


      FINALMENTE, quiero comentar que no queda claro en el caso de tomar como efectivamente sucedido que Laura Carlotto tuvo un hijo con el tal Montoya, cómo aparece el mismo en su vida, si es que fue una relación esporádica, cómo fue que pudo desarrollar un embarazo con la imposibilidad que ella tenía para concretarlo, cómo fue la historia del tal Montoya (es decir, de qué hechos participó y cómo se cruzó en la vida de Laura Carlotto), qué hizo Laura Carlotto, cómo fue detenida, en qué oportunidad, cuándo dejó de estar en la "clandestinidad", y toda una serie de cuestiones que quedan en una "nebulosa".

      EXPLICACIÓN: Durante la época de la subversión (terrorismo - Guerra Revolucionaria armada), actuó muy fuerte la inteligencia y la contrainteligencia, muchos de los detenidos denunciaron a sus propios compañeros (salvando sus vidas a costa de los demás), además de que hubo filtrados, infiltrados, recontra infiltrados y ultraarchirecontrainfiltrados, al punto de que entre los mismos que organizaban los actos de guerra (terrorismo) desconocían hasta en sus mismas cúpulas si estaban obedeciendo a un dirigente propio o a un infiltrado. Esta es una mera conclusión a la cual cualquiera puede arribar al mirar qué sucedió en esa época. Y SUPONGO QUE A ESO SE DEBERÁ QUE LOS HECHOS NO SON CLAROS AL DÍA DE HOY.

      ¿Por qué no podría ser cierta la siguiente suposición? Veamos: Efectivamente Montoya y Carlotto estaban esperando un hijo. En esa situación, Carlotto tiene un hijo, y lo deja en guarda a alguien afín, y resulta baleada en las circunstancias que informa el parte de Policía, en una ruta bonaerense (y no en un Hospital Militar, ni en ninguna otra parte). La persona afín que quedó cuidando al bebé no sabe qué hacer, y decide buscar alguna conexión en la ciudad donde vive Hurban, y ofrecerlo a un matrimonio que quiere adoptar, siendo el modo más fácil de ocultar la situación la alteración de los registros de las personas para ocultar de modo más seguro el origen del bebé y las circunstancias, ya sea mediante amenazas (comunes en la época), o mediante compra de voluntades o cualquier otro método para imponer la situación. De modo que si hoy fuesen juzgados los partícipes del hecho, acabarían condenando a su misma gente afín.

      Digo: las alternativas y posibilidades se multiplican, y ello por el motivo que indiqué al principio: inteligencia, contrainteligencia, y grados mayores de infiltración recíproca convierten los hechos en algo difícil de describir.

      Espero haya aclarado esto sus dudas. A mí, en lo personal, vuelvo a repetir, me deja más dudas que certezas. Empezando por el hecho de que no se ha difundido ninguna contraprueba de que Hurban es efectivamente hijo de Laura Carlotto (cuando se efectuaron múltiples pruebas a los hijos de Herrera de Noble, como contraste de la situación actual).

      Y le recomiendo que deje su fanatismo.
      Gracias.

      Eliminar
    3. Copio y pego el fragmento siguiente del apartado "aclaraciones" porque confieso mi ignorancia y necesito se me aclare esos conceptos diferenciales. Gracias.
      ." Si se está refiriendo a juzgar tiempos de guerra con leyes y en tiempo de paz, creo que está equivocado. Si se está refiriendo a juzgar hechos de guerra de Ejércitos (se autodenominaban así) en nuestro país, no estamos hablando de delitos sino de actos de guerra. Si Ud califica como delito a los actos de guerra, a los atentados y a los actos de terrorismo que se realizaron en la década de 1970, entonces hay una diferencia cualitativa en la evaluación de los actos"

      Eliminar
    4. Con respecto al punto 2 SI podía tener hijoa Pregúntele a Estela Barnes pues veo que duda.No hubo actos de guerra or cuanto la calificación es hecha por parte interesada ajena a las leyes. Son delitos comunes. Terrorismo o subversión era aplicado ampliamente. Lea a Videla y verá que para él (y demás) eran los que pensaban distinto, p.ej., y tenía el mismo final que el que actuaba con armas. Comparar la situación de los militares represores como pobres víctimas es propia de su fanatismo. Su razonamiento mezquino de que si la Justicia falla a su gusto es bune, sino, no, lamentable. Ahora bien ni una sola palabra para las verdaderas víctimas inocentes: el Pueblo caído por los errores de información, acribillados, secuestrados, torturados a los que no pudieron sacarle ninguna información porque efectivamente no tenían. Y a los que pasaban y estallaba un explosivo. Y a los oficiales eliminados por no compartir sus ideas con la subversión, ni con los métodos para eliminarla. La Historia negra de las FFAA nunca escrita. .

      Eliminar
  3. !A bueno que democraticos! Aprueban los comentarios?Maravilloso

    ResponderEliminar
  4. ¿Cuál es su problema de que sean aprobados los comentarios?
    ¿Acaso no hay un Poder Judicial en el país que impone sentencias, da la razón a unos (generalmente a los injustos) y se la niega a otros (generalmente los justos)?
    ¿Ud sostiene que el Poder Judicial es antidemocrático, en la interpretación de su ironía, y que por tanto debe eliminarse?

    ResponderEliminar
  5. Estimado Nazar Kasbo pese a la impertinencia del comentarista, no hay mal que por bien no venga, ya que como consecuencia recibimos los lectores su muy interesante respuesta, que resultó un bonus a la nota original. Despertó en mí el interés de seguir leyendo al respecto, así que luego de leer la nota en estos días adquirí dos libros: "Los otros muertos" de C. Manfroni y V. Villarruel y "Los mitos setentistas" de A. Laje Arrigoni. Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Muy buen artículo y gracias por su tiempo en la investigación.

    ResponderEliminar
  7. Excelente informe, y mejor aun sus comentarios ampliatorios al respecto señor Nazar Kasbo, no todos en este país pueden dejar de lado sus ideas para ser imparciales ante este tipo de temáticas!.... saludos!... y muchas gracias por su aporte!...

    ResponderEliminar
  8. Muy buen artículo. Muchas gracias. Abre las puertas para los que quieran saber la verdad completa y no se dejen engañar manipulando la información a conveniencia. Todos si investigamos sabremos la verdad completa. Muy buena la aclaracion, inteligente y clara, para los fanáticos que están ciegos por conveniencia..!!

    ResponderEliminar
  9. Excelente articulo y para el tal kuchilo es imposible tapar muchas cosas, para los que recordamos esa época y la vivimos sabemos que muchas cosas son mentiras hoy, un negocio de millones de pesos, EXCDLENTE ARTICULO!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Asi es! a los Argentinos nos han robado millones con la excusa de la represión....

      Eliminar
  10. Quien asalto el poder en la Argentina, o sea los Militares fueron los que suvirtieron el poder no cabe otra explicaciòn y despues los asesinatos y torturas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TORTURA ustedes guerrilleros de mierda

      Eliminar
    2. Los subversivos buscaban lo mismo o sea el poder y con ello la caja perdieron y se victimisaron ,no se olviden que su movimiento supuestamente revolucionario lo realizaron en un gobierno democrático al cual pertenecían

      Eliminar
    3. Subversivos los legisladores, nido de ratas. Por culpa de ellos pasó todo esto, ellos votaron para soltar a los subversivos que la cámara federal penal había puesto en la cárcel.

      Eliminar
    4. ALFONSIN SOLDADO DEL ERP OJO QUE ERA UN COMUNISTA PRO TERRORISTA LO ADVIRTIO BALBIN


      APODERADO DEL ERP Y ABOGADO DEFENSOR DE MARIO ROBERTO SANTUCHO.


      Se debe tener un concepto muy particular de los derechos democráticos como para ser elegido y gobernar un país obligado a dispensar igual trato ante la ley como lo indica la Constitución Nacional y caer en la lamentable discriminación de juzgar a unos por sus excesos y defender a otros por sus crímenes. Este hecho pone al desnudo la fantasía de todo cuanto erróneamente se le atribuye.¿Cómo se puede defender la autoría de la muerte de tantas víctimas inocentes? Ello explica porqué juzgó a los militares y no hizo lo mismo con los guerrilleros terroristas.

      http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/03/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html

      Eliminar
    5. http://www.laprensapopular.com.ar/15701/el-villano-strassera-por-nicolas-marquez

      A efectos de comenzar a construir La Mentira Oficial y preparar un sainete vengativo con juicios a los militares que gobernaron el país desde marzo de 1976 hasta diciembre de 1983, el 15 de diciembre de 1983 -a tan solo horas de asumir- el ex abogado del terrorista Mario Santucho y flamante Presidente de la Nación Raúl Alfonsín emitió el Decreto 187/83 con el que se creó la CO.NA.DE.P (Comisión Nacional para la Desaparición de Personas), cuya finalidad sería investigar los hechos sucedidos durante la guerra civil disputada entre terroristas subversivos y las Fuerzas Armadas de la Nación.

      La Comisión estaba integrada por diez personas designadas en el Decreto y otras seis nombradas por el Congreso Nacional. Por el carácter y función que este organismo debía desempeñar, era de esperar que la misma fuera integrada por personalidades notables, neutrales, de espíritu humanista y desprovista de ideologismos. Sin embargo, la CO.NA.DE.P fue presidida por Ernesto Sábato, quien había estado afiliado al Partido Comunista (partido que en ejercicio del poder asesinó a más de cien millones de personas en solo siete décadas en todo el mundo). Vale decir: en una guerra en la que de un lado estaban las FFAA. y del otro el comunismo armado, el presidente de esta comisión “imparcial” había estado enrolado en las filas ideológicas del segundo bando.

      Eliminar
  11. A no preocuparse, porque algún día se va a saber la verdad sobre esta gente

    ResponderEliminar
  12. Yo como hijo de un cnu se como esta mierda monto mato a traicion a gente de cnu q ahora este gobierno los metió presos acusandolos de ser genocidas sabiendo q la gente de cnu luchaba contra los monto los militares y demas fuerzas y mi viejo y otros compañeros estan detenidos como presos políticos libertad a cnu , seguiremos luchando

    ResponderEliminar
  13. Emilio!! para que querría leer?, si les gusta que les hagan el cuento!!..

    ResponderEliminar
  14. Espectacular nota de Emilio Nazar Kasbo, a quien felicito porque demuestra a las claras que lo que les interesó siempre a los subversivos fue el dinero y el poder, nada de todo lo pregonado en tantos años, nada de verdad y Justicia, sólo les interesó la plata a estos delincuentes

    ResponderEliminar
  15. los militares se hicieron del poder por la fuerza, como se les habia hecho costumbre desde 1930, lo que significa que lo hicieron ilegalmente, pero sirvio para demostrar que estaban al dervicio de los dueños del poder del pais a quienes nunca les importo la democracia. en terminos sencillos, ellos empezaron con esto, y si la ley -que para algunos estaba de su lado- los validaba la hubieran cumplido con juicios y condenas.nada justifica las desapariciones. es un delito aberrante como lanzar personas desde aviones, torturar o secuestrar criaturas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso-!! Muy bonito, te falto poner: "Y tenerlos en caRCELESDEL PUEBLO SECUESTRADOS, someterlos a torturas- para luego matarlos como Hicieron con larrabure , y tantos, aveces simples concriptos SMO-, o simplemente por llevar un uniforme*
      Es malo ajusticiar sin un jucio previo- es malisimo desaprecer personas- pero es PEOR , lavarles la cabeza a miles , que no conocieron la clase de hdmp asesinos que fueron los subversivos-, es peor inclusive esconderse, mimetizarse, con algunos de los dos partidos nacionales Importantes- , solamente para acceder al poder y trasnformar , el pais en una deposito Banco de provisiones al que saqueraon , Asquerosamente en nombre de esta Timba de fulleros- y mal llamada Democracia.
      Lo cierto es que , Videla , Massera y Agosti, cometieron errores , pero el mas grande fue pactar -por delacion a su propia tropa- , con los Ladrones de hoy y asesinos de ayer.
      Una verdera pena haber Economizado municion- con semejantes lacras. (firmo anonimo porque es lo mas facil y rapido de hacer)

      Eliminar
    2. ¡El congreso es un nido de ratas!

      Eliminar
    3. Cuando se posee todo el poder como el Estado de reprimir y también juzgar no se puede ser tan cínico comparando los métodos con el adversario.

      Eliminar
  16. cuanta mugre acumulada a todos les yega esperemos cea pronto

    ResponderEliminar
  17. Ningún país es perfecto y la historia sirve para algo... ni montoneros ni militares, ojalá nunca se repita y ojalá también deje de haber gente que piensa que uno u otro estuvo más o menos bien que el rival. Este país tiene un solo problema: la gente. Todo empieza desde adentro de nuestras casas, hay que acabar con las vivezas y con el egoísmo. Si fuésemos mejores personas, tendríamos un mejor país.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo de opinión disolvente, se ve que usted leyó las obras que la masonería propugna, pues se ve que le dejaron la huella, ellos son expertos en hacer que nos echemos la culpa de todo lo que ellos provocan.

      Eliminar
    2. usted es un idiota útil a la causa comunista y masónica.

      Eliminar
  18. PARA OPINAR TENDRIA QUE INFORMARME UN POCO MAS PORQUE HAY MUCHOS "HABRIA O SERIA OSE SUPONE " DE AMBOS LADOS

    ResponderEliminar

Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.